Tous les articles par Webmaster Finistère

Malte devient le 15ème Etat d’Europe à adopter le Mariage pour Tous !

LGBT- C’est historique. Le Parlement de Malte a voté à la quasi-unanimité une loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe, ce mercredi 12 juillet, trois ans après la création d’une union civile. Il s’agit d’une révolution dans ce pays de 430.000 habitants où le catholicisme est religion d’Etat, où le divorce n’a été autorisé qu’en 2011 et où l’avortement reste illégal.

PMA pour toutes les femmes : après le temps de la réflexion, le temps de l’action

Quatre ans après l’ouverture du mariage civil et de l’adoption aux couples de même sexe, et le gel du volet concernant l’ouverture aux couples de femmes de la procréation médicalement assistée (PMA) dans un contexte de débats houleux, le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) a rendu un avis attendu.
David & Jonathan salue la prise de position du CCNE en faveur de l’ouverture de la PMA à toutes les femmes [1].Une telle mesure viendrait mettre fin à une rupture d’égalité discriminante : la différence de traitement entre les couples hétérosexuels et homosexuels face à l’accès à la PMA.

Nous regrettons toutefois que l’avis du CCNE ait été rendu sans consulter les associations des personnes concernées. Des termes ambigus persistent et une distinction continue d’être faite entre la demande de couples hétérosexuels et celle des couples de femmes.

Si l’on considère, que « l’ouverture de la PMA à des personnes sans stérilité pathologique peut se concevoir pour pallier une souffrance induite par une infécondité résultant d’orientations personnelles »,pourquoi distinguer la prise en charge financière, qui « pourrait prendre la forme d’une contribution partielle au coût du service public », alors que la gratuité complète resterait assurée pour les couples hétérosexuels ?

Nous serons attentifs-ves à ce que le Gouvernement traduise dans la loi l’avis du CCNE pour faire avancer le droit, mais aussi à ce qu’une discrimination n’en remplace pas une autre.

Dans ce contexte, David & Jonathan, mouvement homosexuel chrétien ouvert à toutes et tous, déplore la prise de position de Mgr Pierre d’Ornellas, archevêque de Rennes [2], tentant une fois de plus de peser sur le pouvoir politique en donnant des gages à la « Manif’ pour tous » [3]La réaction précipitée de Mgr Pierre d’Ornellas , dès le lendemain de la publication de l’avis du CCNE, alors qu’il prétend « ne pas réveiller les divisions françaises », ré-arme en réalité le discours de réseaux confessionnels très minoritaires, hostiles aux droits des personnes lesbiennes, gays, bi et trans (LGBT). Nous notons avec surprise la tentative individuelle de certains acteurs religieux de disqualifier l’institution du CCNE quand il s’oppose à leurs vues.

Par ailleurs, Mgr d’Ornellas parle du respect des personnes et demande « une France (…) qui refuse toutes les « violences » faites aux personnes et au tissu familial »Ne pas prendre en compte la réalité de millions d’enfants qui vivent dans des familles différentes du modèle donné dans la doctrine de l’Eglise catholique (familles recomposées, monoparentales, de parents LGBT, etc.) est une violence faite à ces familles.

Pour « susciter une nouvelle confiance mutuelle malgré des désaccords », il nous semble essentiel de permettre un dialogue serein et respectueux autour du témoignage de vie des personnes les plus directement concernées. La réalité des familles homoparentales est pleine d’histoires d’enfants heureux et épanouis, qui trouvent dans leur entourage des référents masculins et féminins.

Nous saluons par contre les différentes initiatives pastorales menées dans des paroisses et des diocèses catholiques, pour accompagner la diversité des parcours de vie et des familles, un signe encourageant qui montre un changement d’attitude possible, comme y invite d’ailleurs l’exhortation apostolique du pape François « Amoris Laetitia ».

Nous considérons que le temps de la réflexion s’est achevé avec les quatre années passées par le CCNE pour rendre son avis. Le débat sur la question de la PMA a déjà eu lieu en  France: la « Manif’ pour tous » avait déjà, en 2013, largement mis, de manière polémique, ce sujet au cœur des discussions, pensant faire ainsi échouer le vote en faveur de l’ouverture du mariage civil et de l’adoption aux couples de même sexe.

Aujourd’hui, 60% des Français sont favorables à la PMA pour les couples de femmes [4].
Nous affirmons donc qu’après le temps de la réflexion, est venu le temps de l’action et nous demandons au Gouvernement de traduire dans la loi l’ouverture de  la PMA à toutes les femmes !

Le Bureau national de David & Jonathan
Anthony, ChristianDenis, François, Marianne, Marie-Céline, Marie-Hélène et Sébastien

_________________________

La PMA Sociale a 50 ans !

Je crois que ces inquiétudes ne sont pas fondées et que, tout au contraire, l’on peut avancer deux arguments forts en faveur de l’ouverture de la PMA à toutes les femmes : la continuité des pratiques d’une part, et le progrès moral et juridique d’autre part.

La continuité des pratiques, tout d’abord. Contrairement à ce qu’on peut lire ici et là, la PMA n’a jamais été uniquement thérapeutique. Depuis la création des premiers centres d’étude et de conservation des œufs et du sperme (Cecos) en 1973, coexistent en réalité deux PMA très différentes.

La plus connue est la PMA thérapeutique stricto sensu, dont l’objet est de traiter un couple formé d’un homme et d’une femme souffrant d’une infertilité, afin de lui permettre de procréer. Elle est largement majoritaire en France : 95 % des cas. A côté d’elle, très minoritaire (5 % des naissances) existe depuis plus d’un demi-siècle la PMA avec un tiers donneur – de sperme, d’ovocyte, ou d’embryon. On peut la nommer PMA sociale, car dans ce cas, la médecine ne soigne rien : le mari stérile, par exemple, reste tout aussi stérile. Ce qu’on propose au couple est non un traitement, mais un arrangement social : le recours à un tiers donneur/géniteur.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/06/28/irene-thery-la-pma-sociale-a-toujours-existe_5152175_3232.html#x1cUTG5zAZR4RU4j.99

Qu’est-ce que la PMA ???

Le grand public parle de PMA pour « procréation médicalement assistée », tandis que les médecins utilisent plutôt l’acronyme AMP, pour « assistance médicale à la procréation ». Les deux expressions désignent la même chose, à savoir les techniques médicales consistant à manipuler spermatozoïdes et/ou ovules pour aboutir à une fécondation et aider un couple infertile (ou une femme) à avoir un enfant.La PMA comprend l’insémination artificielle, qui consiste à introduire artificiellement le sperme du conjoint (ou d’un donneur) au niveau du col de l’utérus ou dans la cavité utérine de la femme pour aboutir à la fécondation d’un ovule. Elle comprend aussi la fécondation in vitro (FIV), qui consiste à recueillir ovules et spermatozoïdes, à procéder à une fécondation artificielle en laboratoire puis à introduire le(s) embryon(s) obtenus dans l’utérus de la femme.

Le Comité consultatif national d’éthique se prononce en faveur de l’extension de la PMA aux femmes célibataires et aux couples de femmes

Son avis était très attendu. Le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) rend public, mardi 27 juin, un rapport dans lequel il se prononce en faveur de l’ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de femmes et les femmes célibataires. Dans son avis, le CCNE estime que « l’ouverture de la PMA à des personnes sans stérilité pathologique peut se concevoir pour pallier une souffrance induite par une infécondité résultant d’orientations personnelles ».

Sur la question de la légalisation de la gestation pour autrui (GPA), « le CCNE reste attaché aux principes qui justifient l’interdiction de la GPA, et souhaite le renforcement des moyens de prohibition au niveau national et international ». Le CCNE s’est par ailleurs déclaré contre « la proposition d’autoconservation ovocytaire à toutes les femmes jeunes qui le demandent, en vue d’une hypothétique utilisation ultérieure ». Ce n’est pas « une ‘solution magique’ pour faire face au décalage de l’âge de la grossesse et ça ne garantit pas une maternité », précise le texte du Conseil.

Merci Ma’am!

La Reine Élizabeth II annonce qu’elle ne recevra plus aucun chef d’État de pays qui condamnent l’homosexualité et qui prévoient la prison ou la peine de mort pour les personnes homosexuelles. That’s it, that’s all! Comme ces pays viennent souvent en Grande-Bretagne demander des fonds public d’aide, ils vont devoir réfléchir sérieusement à leurs politiques. Merci Ma’am!

Allemagne: Angela Merkel ouvre la voie au mariage gay

Angela Merkel a levé lundi soir son opposition de principe au mariage gay en Allemagne. Dans une interview accordée dans la soirée au magazine féminin Brigitte, la chancelière s’est dite ouverte pour la première fois à un vote « en conscience » des députés allemands sur le mariage entre personnes du même sexe. « Je souhaite orienter la discussion dans une direction qui relève de la décision de conscience, plutôt que de vouloir imposer quoi que ce soit », a-t-elle déclaré.